¿Quieres eliminar un cáncer? Quítale el alimento a las células cancerígenas.

Años después de estar diciendo a la gente que la Quimioterapia es la única manera de tratar y eliminar el cáncer, finalmente comienzan a decirnos que hay otra alternativa. La Quimioterapia no cura, te mata

1) Cada persona posee células cancerígenas en el cuerpo. Estas células cancerígenas no aparecen en las pruebas convencionales hasta que se multiplican en algunos billones. Cuando los médicos dicen a sus pacientes con cáncer que ya no encontraron células de cáncer en sus cuerpos después de tratamiento, esto significa que los exámenes no pueden detectar estas células en su tamaño detectable.

2) Las células cancerígenas aparecen entre 6 y hasta más de 10 veces en la vida de una persona.

3) Cuando el sistema inmunológico de una persona es fuerte, este destruye las células cancerígenas y previene su multiplicación y la formación de tumores.

4) Cuando una persona tiene cáncer, esto indica que tiene múltiples deficiencias nutricionales. Esto puede ser genético, ambiental, alimenticio o factores del estilo de vida.

5) Una forma de combatir la múltiple deficiencia nutricional, es cambiando la dieta e incluir suplementos alimenticios que refuercen el sistema inmunológico.

6) La Quimioterapia consiste en envenenar células cancerígenas de rápido crecimiento, pero esto implica que se envenenan también células sanas de rápido crecimiento en la médula ósea, tracto intestinal, etc., y pueda causar daño a órganos como el hígado, riñones, corazón, pulmones, etc.

7) La Radiación mientras destruye células cancerígenas, quema, deja cicatrices y daña células sanas, tejido y órganos.

8) Tratamientos iniciales con quimioterapia y radiación frecuentemente reducen el tamaño en tumores. Sin embargo el uso prolongado de quimioterapia y radiación resulta en no más destrucción de tumores.

9) Cuando el organismo se llena de demasiada carga tóxica proveniente de quimioterapia y radiación, el sistema inmunológico se ve comprometido o se destruye, por lo tanto la persona puede sucumbir a diferentes tipos de infecciones y complicaciones.

10) Quimioterapia y radiación, pueden causar que las células cancerígenas muten y se vuelvan resistentes y su destrucción se dificulte. La cirugía puede también causar que las células cancerígenas se propaguen a otros sitios.

11) Una manera de combatir el cáncer, es dejar que las células cancerígenas se mueran de hambre, al no ser alimentadas con comida que necesitan para su multiplicación.

¿De qué se alimentan las células cancerígenas?

a) El Azúcar es alimentadora del cáncer. Cortando el azúcar se corta con un importante suplemento alimenticio para el cáncer. Sustitutos del azúcar como NutraSweet, Equal, Spponful, Sweet&Low, etc. están hechos con Aspartame y este es dañino. Un mejor substituto natural puede ser la miel de abeja, pero en una pequeña cantidad. La sal de mesa contiene químicos que la hacen de color blanco. Una mejor alternativa es la sal de mar y la vegetal.

b) La leche causa que el cuerpo produzca mucosa, especialmente en el tracto gasto-intestinal. El Cáncer se alimenta de mucosa. Eliminando de la dieta la leche y sustituyéndola por Leche de Soya sin azúcar, las células cancerígenas comienzan a morir de hambre.

c) Células cancerígenas prosperan en ambientes ácidos. Una dieta basada en carne es alta en ácido, lo mejor es comer pescado y algo de pollo que comer carne de res o puerco. La carne también contiene antibióticos, hormonas y parásitos, lo cual es muy dañino, especialmente para gente con cáncer.

d) Una dieta hecha de 80% de vegetales frescos y jugos, granola, semillas, nueces y algo de fruta, ayuda a poner el cuerpo en un ambiente alcalino. El 20% restante puede ser hecho de comida cocinada incluyendo frijoles. El jugo de vegetales frescos proveen enzimas vivas que son rápidamente absorbidas y pueden alcanzar niveles celulares en 15 minutos que nutren y aumentan el crecimiento de células sanas. Para obtener enzimas vivas que construyan células sanas, trata de tomar jugo de vegetales frescos y comer algunos vegetales crudos de 2 a 3 veces al día. Las enzimas se destruyen a temperaturas de 40 grados centígrados.

e) Evita el café, té y chocolate, que contenga alta cafeína. El Té Verde (Green tea) es una mejor alternativa y tiene propiedades que luchan en contra del cáncer. Toma agua purificada o de filtro, el agua de la llave contiene tóxicos y altos niveles de metal. El agua destilada es ácida, evítala.

f) La proteína en la carne es difícil de digerir y requiere muchas enzimas digestivas. Carne sin digerir permanece en el intestino y se pudre convirtiéndose en más residuos tóxicos.

g) Las paredes de células cancerígenas están cubiertas de resistente proteína.Comiendo menos carne se liberan más enzimas que atacan a las paredes de proteína de las células cancerígenas y permite que el cuerpo produzca células que matan a las células con cáncer. Algunos suplementos ayudan a reconstruir el sistema inmunológico (IP6, Essiac, antioxidantes como Carotenoid y Flavonoid Complex de GNLD, vitaminas como la C y la E, minerales como el Zinc y el Selenio, EFAs-Essential Fatty acids como los aceites de salmón y de linaza-, así como alimentos concentrados de granos enteros como el Tre-en-en de GNLD, etc.).

Importante

1) El Cáncer es una enfermedad de la mente, cuerpo y espíritu. Un espíritu positivo ayuda al enfermo de cáncer a sobrevivir. La ira, el rencor y el resentimiento pone al cuerpo en un ambiente ácido y de tensión. Aprende a tener un espíritu de amor gratitud y perdón. Aprende a relajarte y a disfrutar la vida.

2) Las células de cáncer no prosperan en un ambiente oxigenado. Haciendo ejercicio diario y respirando profundo ayudan a llevar oxígeno al nivel de las células. Terapia de oxigeno es otra manera utilizada para combatir las células de cáncer.

Recomendaciones:

• No usar recipientes de plástico en el microondas.
• No colocar botellas de agua en el congelador.
• No usar envolturas de plástico sobre recipientes en el microondas. Al calentar el plástico en el microondas o poniéndolo en el congelador, se liberan dioxinas. Las dioxinas son un químico que produce cáncer, especialmente cáncer de seno. Las dioxinas envenenan las células de nuestro cuerpo. 
  

Recientemente, el Dr. Edwuard Fujimoto, director del programa Wellness en el Hospital Castle, estuvo en un programa de televisión donde explicó los riesgos para la salud. El hablo de las dioxinas y lo malas que estas son para nosotros. Dijo que no debemos calentar nuestra comida en el microondas usando recipientes de plástico. Esto aplica especialmente a los alimentos que contienen grasa. Él dijo que la combinación de grasa, alta temperatura y plásticos, liberan dioxinas que van a los alimentos y por último estas entran a nuestro cuerpo. Él recomienda usar recipientes de vidrio, tal como Corning Ware, Pyrex o cerámica para calentar la comida. También dijo que se obtienen los mismos resultados pero sin la dioxina. Las comidas instantáneas que aparecen en televisión, deberían ser removidas de los plásticos contenedores y calentados en recipientes de vidrio. Señaló que el papel no es malo, pero tú no sabes lo que contiene el papel. Lo más recomendable es usar vidrio templado, corning ware, etc. También señaló, que cubrir los recipientes con plástico es tan peligroso cuando se colocan sobre los alimentos para ser calentados en el microondas. Las altas temperaturas causan que peligrosas toxinas se derritan del plástico y caigan en la comida. Él recomienda usar servilletas de papel en su lugar.

Leyendas Hopi sobre “escudos voladores” y “hombres-hormiga”

Hoy vamos a dedicar el post a las leyendas Hopi acerca de los “escudos voladores” y los “hombres-hormiga” que residen en el centro de la Tierra. ‘Hopituh Shi-nu-mu’ es el nombre con el que una de las tribus de nativos americanos se llama a sí misma y que significa “gente pacífica’. La historia de los Hopi se remonta a miles de años atrás, lo que los hace una de las culturas más antiguas del planeta. A diferencia de otras mitologías que hablan de dioses descendieron de los cielos, en las antiguas leyendas de los Hopi, se cuenta la historia de unos dioses que residen en el centro de la Tierra. ¿Quiénes eran ellos? En una manera similar a casi todas las culturas precolombinas, los Hopi creen que un día, no muy lejano, los dioses que han dado forma a la cultura humana volverán a la Tierra.

Representación Hombres Hormiga

Siempre han vivido de acuerdo a las enseñanzas que les fueron entregadas por Masauwu, el Maestro del Cuarto Mundo, donde los conceptos éticos están profundamente enraizados en su cultura. Sin embargo, contrarios a muchas de las mitologías, los Hopi creen que sus dioses no habitan en los espacios infinitos del cosmos, sino que viven en el corazón de la Tierra, transmitiendo la idea de una Tierra Hueca. Ellos hablan de sus deidades como ‘hombres hormiga’. De hecho, algunos de los petroglifos encontrados cerca de Mishongnovi, Arizona, que representan la mayoría de los petroglifos de los Hopi, representa a los enigmáticos seres con ‘antenas’ que dan idea de cómo son los hombres-hormiga. De acuerdo a la mitología de los Hopi, en el principio de los tiempos, Taoiwa, el Creador, creó a Sotuknang, su sobrino, dándole la tarea de crear nueve universos o mundos: uno para Taiowa, uno para él y los otros siete por la sobreabundancia de la vida. En una concepción cíclica del tiempo, en una manera similar a la de la mitología azteca, estos mundos se seguirían de forma cíclica.

Los tres primeros de estos mundos, Tokpela, Tokpa y Kuskurza, ya han sido habitados y posteriormente destruidos debido a la corrupción y la maldad de los hombres. Los Hopi cuentan que el final de cada ciclo está marcado por el regreso de los dioses, y el enfoque del nuevo mundo, y anunciado por la aparición de la Estrella Azul Kachina, el signo del ‘Día de la Purificación”, en el que el viejo mundo se destruye y se inicia uno nuevo. Cada vez que uno de los mundos es destruido, los Hopi, los fieles son salvados y llevados por los dioses a las ciudades subterráneas para escapar de la destrucción del planeta. En cada destrucción, cíclica, y siempre según la mitología de los Hopi, los ‘hombres-hormiga’ son cruciales para la supervivencia del ser humano.

El llamado ‘Primer Mundo’ (Tokpela) fue aparentemente destruido por un incendio de proporciones mundiales, tal vez una especie de vulcanismo masivo, o el impacto de un asteroide o incluso una gran eyección de masa coronal del Sol de proporciones catastróficas.

Los Hombres Hormiga

El ‘Segundo Mundo’ (Tokpa), en cambio, fue destruido por el frío. Probablemente, un cambio en los polos ha provocado una edad de Hielo que ha destruido la vida en el planeta Tierra. En el curso de estos dos cataclismos globales, los miembros virtuosos de la tribu Hopi fueron guiadas durante el día por una nube de forma extraña y una estrella en movimiento durante la noche, lo que lleva a la presencia de un ‘hombre hormiga’ llamado Anu Sinom. La criatura que habría escoltado a los Hopi hasta cuevas subterráneas donde encontraron refugio y sustento. En la leyenda, la hormiga se describe como una criatura generosa y trabajadora, dispuesta a proporcionar alimentos a los Hopi, y a enseñarles los métodos de conservación de alimentos. Según los teóricos de los Antiguos Astronautas, es interesante notar que la descripción física de estos seres corresponde a la que atribuimos a los moderna “extraterrestres grises’. Cada mes de febrero, los Hopi celebrar el Powanu, un ritual para conmemorar el momento en que Anu Sinom les enseñó cómo germinar granos en el interior de las cavernas con el fin de sobrevivir.

Los Hopi para indicar la hormiga también utilizan la palabra “anu”, que cuando se une con la palabra ‘él’, que significa ‘amigos’, forma la palabra “Anu-Naki”, o “los amigos de las hormigas” Y el idioma es el sumerio, (Anum o Anu en acadio) era el dios del cielo en la mitología de Mesopotamia, y significa “el que pertenece al cielo”. El creador de la creación, tenia el número sagrado de 60, el máximo de dígitos en el sistema sexagesimal de Mesopotamia.

El dios de Un/Anum preside la asamblea de los Anunnaki, y también forma parte de la tríada de la radiación cósmica con los dioses, Enlil y Enki. También es parte de los cuatro creadores, que incluye la tríada anterior, junto con la diosa Ninhursag. El lugar principal de su culto estaba en Uruk, representada por el antiguo Templo de Una.

La ‘hormiga’ de los Hopi, ¿puede ser el mismo Anunnaki de los Sumerios? Si esto fuera así, dos mitologías tan distantes en el tiempo y en el espacio pueden guardar la memoria de los ancestros de nuestros ancestros y demostrar que un único evento tuvo lugar en nuestro planeta.

LOS ESCUDOS VOLADORES DE LAS LEYENDAS HOPI

Según Frank Waters, autor del libro México Místico: El advenimiento del Sexto Mundo de la Conciencia (1975), cuando en la mitología nos hablan del Tercer Mundo, los Hopi introducir el concepto de patuwvotas, o “escudos voladores’. En el tercer ciclo se dice que la humanidad ha construido una civilización muy avanzada, así como que ha desarrollado el concepto de “escudos voladores”, unos vehículos que pueden viajar rápidamente a diferentes lugares en el mundo y arrasar ciudades enteras de la Tierra. El Tercer Mundo fue destruido por Sotuknang, el sobrino del Creador, con un gran diluvio.

También en este caso, hay un evidente paralelismo con la tradición sumeria, en la que se habla de la gran inundación que destruyó toda la civilización anterior. Esta historia es contada en la Epopeya de Gilgamesh, un texto que luego fue tomado de la tradición bíblica en la historia del Diluvio Universal y el Arca de Noé. De acuerdo a las tradiciones de los Hopi, los supervivientes de la inundación, estamos dispersos en diferentes lugares del planeta, bajo la guía de Masauwu, el Espíritu de la Muerte y el Maestro del Cuarto Mundo. Un conocido petroglifo Hopi es Masauwu representado como ser que conduce un barco sin alas que tiene la forma de una cúpula. La similitud entre los “escudos voladores”, y los que ahora consideramos aviones o platillos voladores, es desconcertante.

Son escudos voladores o ‘barcos sin alas”, el mensaje es claro: los antepasados de los Hopi utilizan el término en esta descripción para referirse a algo que era capaz de volar y transportar a las personas.

Estrella Azul Kachina de los Hopi

Los Hopi modernos creen que la humanidad está viviendo actualmente en el Cuarto Mundo. Al igual que el anterior mundo, también Túwaqachi será destruido a causa de la maldad de los hombres, y verá el retorno de los dioses en la Tierra. Los teóricos de los Antiguos Astronautas interpretan la profecía de la Estrella Azul Kachina como una referencia para el regreso de los extraterrestres a nuestro planeta. Además de los evidentes paralelismos entre la cultura de los Hopi y la Sumeria, Waters ve una conexión entre los hopi, las leyendas y la mitología de los Mayas. En ambas culturas, las referencias a la creación y la destrucción del mundo son muy similares. Ambos hablan también sobre la futura destrucción del mundo actual. Esta uniformidad en la mitología de las dos culturas, la traída por Waters, afirma que los Hopi y los Mayas estuvieron ancestralmente relacionados.

¡La coca-cola, te está matando poco a poco!

Muchas personas están sufriendo de enfermedades que ni saben de donde provienen, ya que los doctores les mandan a dejar de comer y beber algunas cosas, pero creo que el punto está en la coca-cola, después que leas lo que le hace la coca-cola a tu cuerpo, no la volverás a tomar jamás. Este es el veneno que destruye tus huesos y aunque no lo creas casi todo el mundo lo toma aunque sea una vez por día.

PRIMEROS 10 MINUTOS.

El hecho de recibir 10 cucharadas de azúcar de golpe puede tener un efecto devastador en nuestro cuerpo. Si no vomitamos es gracias a la producción de ácido fosfórico por parte de nuestro organismo.

20 MINUTOS

La glucosa provoca que nuestros niveles de insulina aumenten de manera drástica. Entonces, el hígado transformará toda la azúcar en grasa y la acumulará.

40 MINUTOS

Nuestro cuerpo ya habrá tenido tiempo de absorber toda la cafeína. Como consecuencia, tendrás tus pupilas dilatadas, se elevará tu presión sanguínea y el hígado liberará aún más glucosa al torrente sanguíneo. Los receptores de adenosina, la molécula clave en el proceso del sueño, se bloquean. Este proceso impide que nos dé sueño.

45 MINUTOS

Nuestro organismo empieza a producir dopamina, la sustancia que estimula los centros del placer de nuestro cerebro. Es un efecto comparado al que produce la heroína.

60 MINUTOS

Tendremos ganar de orinar. Al hacerlo estaremos eliminando calcio, magnesio y zinc, entre otras sustancias importantes, que no fueron absorbidas por nuestro cuerpo. Conforme pasa más el tiempo, tendremos lo que se conoce como un bajón de azúcar y es probable que nos sintamos pesados, perezosos y con sueño. También provoca que haya ausencia de minerales como el calcio, que traen como consecuencia que los huesos se debiliten.

Entonces, para repasar, la Coca Cola incentiva la producción de lípidos (grasa), aumenta tu presión arterial, libera cantidades excesivas de dopamina, te hace más irritable y causa deshidratación. Suficiente, ¿no?

Nikola Tesla, los OVNIS, la antigravedad y los extraterretres

Parece que cada vez que alguien habla de Tesla uno no puede dejar de preguntarse ¿cómo es posible que un hombre como Tesla haya pasado desapercibido en los libros de historia? Es decir,  ¿Porque alguien como Tesla literalmente a sido borrado de la historia? ¿Por qué es su legado empujado fuera de la sociedad?

Tesla fue un hombre adelantado a su tiempo, y sus innumerables invenciones son evidencia de que este hombre era, de hecho, el inventor más increíble que haya vivido alguna vez en la Tierra. Si no fuera por este hombre, cosas como los teléfonos inteligentes, la radio, los dispositivos controlados a distancia, etc ... serían algo totalmente desconocido para nosotros.

Sin embargo, en una parte de estas inversiones "convencionales", Tesla tenía unos cuantos que parecen haber salido de un guión de una película de ciencia ficción. OVNIS, antigravedad y seres extraterrestres eran cualquier cosa menos desconocido para Tesla, que incluso afirmó tener contacto con seres que no eran de la Tierra mientras trabaja en uno de sus proyectos.

“Mi cerebro es solamente un receptor, en el universo hay un núcleo a partir del cual "Nosotros" obtenemos el conocimiento, la fuerza y ​​la inspiración. No he penetrado en los secretos de este núcleo, pero sé que existe” Nikola Tesla

Tesla estaba dentro de las grandes cosas, en las tecnologías que hoy en día la mayoría de los científicos no pueden ni siquiera imaginar. En 1928, Tesla había registrado incluso otra patente: número 1655144: Una máquina voladora que se parecía tanto a un helicóptero y un avión. Antes de su muerte, Tesla había desarrollado los planos del sistema de propulsión de su avión. Lo llamó "SPACE DRIVE" o sistema de propulsión de campo anti-electromagnético. Curiosamente, de acuerdo con William R. Lyne en "Occult Ether Physics", en una conferencia que Tesla había preparado para el Instituto Migrant Welfare el 12 de mayo de 1938, habló de la teoría dinámica de la gravedad. Tesla había descubierto los secretos para crear el vehículo perfecto que podría hacer que la gente fuera al espacio, era relativamente barato de construir, y tenía un sistema de propulsión que no utilizaba combustible. Tesla había descubierto una manera de aprovechar la energía ilimitada que según él  estaba localizado por todas partes a nuestro alrededor. Era nuestro trabajo aprovechar esta energía y Tesla sabía cómo hacerlo.

"He trabajado en todos los detalles y espero darlo al mundo muy pronto. Eso explica las causas de esta fuerza y ​​los movimientos de los cuerpos celestes bajo su influencia tan satisfactoriamente que pondrá fin a la especulación ociosa y falsas concepciones, como la del espacio curvado. Sólo la existencia de una Soldadura de fuerza puede dar cuenta de los movimientos de los cuerpos que se observan, y su suposición prescinde de la curvatura del espacio. Toda la literatura sobre este tema es inútil y destinado al olvido. Así son todos los intentos de explicar el funcionamiento del universo, sin reconocer la existencia del éter y la función indispensable que desempeña en los fenómenos". Tesla descubrió que la superficie de emisión de electrostática de un conductor siempre se concentrará donde la superficie es curva, o en los que tiene un borde. Mientras más empinada la curva, o esquina, mayor será la concentración de emisión de electrones. Tesla observó también que una carga electrostática fluirá sobre la superficie de un conductor en lugar de penetrar en él. Esto se conoce como el efecto Faraday o efecto de piel descubierto por Michael Faraday.

Esto también explica los principios de la jaula de Faraday, que se utiliza en los laboratorios de investigación de alta tensión para proteger a los seres humanos y el equipo electro-sensible de los daños. De acuerdo con reportes de OVNIS, el interior de estos "vehículos" se compone de canales circulares o columnas que pasan por el centro de la nave. Éstos sirven como una superestructura para el resto del objeto en forma de disco y tienen una alta tensión y una bobina de alta frecuencia. Se cree que es un transformador resonante que da carga electrostática y electromagnética a la nave y su polaridad. La bobina interior de la nave es lo que conocemos hoy en día como una bobina de Tesla inventada por Nikola Tesla en 1891.

Nikola Tesla dijo: "Hay una diferencia entre el progreso y la tecnología, el progreso beneficia a la humanidad. La tecnología no tiene por qué hacer eso".

Los extraterrestres, Tesla y el primer platillo volante artificial

Una noche, cuando estaba solo en el laboratorio, Tesla observó lo que cautelosamente se refirió como acciones eléctricas que definitivamente parecían ser señales inteligentes. Los cambios se llevaban a cabo periódicamente y con una clara sugerencia de números y orden que no podían atribuirse a ninguna causa entonces conocida por él.

Este incidente fue el primero de muchos en los que Tesla interceptó, lo que él sentía como señales inteligentes del espacio. En ese momento, científicos prominentes sospechaban que Marte podría ser un probable refugio para la vida inteligente en nuestro sistema solar, y Tesla en un primer momento pensó que estas señales pueden ser originarios del planeta rojo.

Mientras que en Colorado Springs, Tesla interceptó extrañas señales de radio que se propagaban a través de los medios increíblemente rápido. Tesla observó señales inusuales en su receptor, Tesla llegó a la conclusión de que estas señales podrían ser en realidad señales que se han originado en algún lugar en el espacio. Mencionó estas señales en una carta al periodista Julian Hawthorne en el Philadelphia North American el 8 de diciembre 1899 y en un diciembre de 1900 en vio una carta acerca de posibles descubrimientos en el nuevo siglo a la Sociedad de la Cruz Roja, donde se refirió a los mensajes "de otro mundo" que leía, "1 ... 2 ... 3 ...".

Pero Tesla no era el único que fue capaz de interceptar estas misteriosas señales. Guglielmo Marconi, 1er Marqués de Marconi fue un inventor e ingeniero eléctrico italiano, conocido por su trabajo pionero en la transmisión de radio de larga distancia y por su desarrollo de la ley de Marconi y un sistema telegráfico de radio. Guglielmo Marconi también intercepto señales que provenían desde espacio pocos años después de Tesla. Investigadores han afirmado que Tesla y Marconi interceptaron las mismas señales.

El OVNI perfecto: Hecho por Tesla

Los métodos utilizados en el diseño del platillo volante coinciden con las descripciones de los que afirmaron haber visto una desde el interior de un OVNI: con un condensador discoidal con el tamaño suficiente para proporcionar empuje suficiente para volar, mientras que otros condensadores pequeños permiten controlar la dirección del platillo volante, el cual él añadió un sistema de estabilización giroscópica y un control de accionamiento eléctrico. Y si todo eso no es suficiente, Tesla tenía más; el interior de la nave estaba equipada con pantallas planas y cámaras de vídeo externos para los puntos ciegos del piloto.

El OVNI de Tesla tiene ojos, y éstos se hicieron de lentes electro-ópticos, dispuestos en cuadrantes, que permite al piloto ver todo. Pantallas y monitores se colocan sobre una consola en la que el navegador puede observar todas las zonas alrededor del vehículo, y una increíble invención de Tesla incluyen lentes de aumento, que podrían haber sido utilizadas sin cambiar de posición. Básicamente se trata de una aeronave increíblemente bien diseñada, que en realidad podríamos lograr construir hoy. ¿O ya la hemos construido? ...  ¿Qué pasó con este invento? ¿Por qué no estamos volando en el espacio con la increíble invención de Tesla?

La leche destruye los huesos desde el interior, sin embargo todos lo beben a diario!

La leche se promueve positivamente en todas partes. Es raro oír críticas negativas o quien hable mal de ello, a menos por supuesto, que hayas estado expuesto a lo que muchos consideran ser la verdad. Muchos se preguntan, "¿De qué otra forma vamos a obtener el calcio y la vitamina D que es orgullosamente presentado en cada cartón de leche?" Bueno, además del calcio promovido y la añadida vitamina D, hay otros ingredientes y factores adicionales que pueden hacerte reconsiderar el beber leche pasteurizada. Ahora que se ha expuesto brevemente el tema, una buena pregunta para hacerse es "¿Cuáles son los peligros de la leche pasteurizada convencional?" Un estudio que siguió a 61.433 mujeres de edades comprendidas entre 39 a 74 años por más de 20 años, y 45.339 hombres de edad similar por 11 años, indicó que mientras más leche de vaca consumían las personas, los más probable es que estas personas fueran propensos a morir o sufrir una fractura ósea.
En esencia, ¿por qué la leche promovida causa osteoporosis y fracturas óseas?
Se ha encontrado que el proceso de pasteurización produce carbonato de calcio que a su vez en realidad nunca entra en las células sin un agente quelante (secuestrante). Debido a esto, el cuerpo comienza a extraer el calcio de los huesos, así como otros tejidos con el fin de amortiguar el carbonato de calcio en la sangre de uno. Este exacto proceso es responsable de la osteoporosis.

¿Por qué la leche es mala para ti?: los peligros reales de la leche

Intolerancia de la caseína

La caseína es una proteína que se incluye en la leche y muchos productos lácteos. Esta proteína actúa de manera similar como el gluten, que puede conducir a problemas autoinmunes críticos. Si uno es intolerante al gluten, lo más probable es que también sea intolerantes a la caseína.
El Dr. T. Campbell escribió en su libro "The China Study" una correlación entre el consumo de proteínas de origen animal y el avance del cáncer. Sus ideologías expusieron que las proteínas de caseína esencialmente promovieron el cáncer en cada etapa de su desarrollo. La caseína contenida en la leche se denomina β-caseína A1 que es una muy larga cadena de aminoácidos. Este se cree que es responsable de las mutaciones genéticas en el ganado. La proteína que se encuentra en las razas antiguas de ganado se llama β-caseína A2. Durante la digestión la β-caseína A1 se divide en un flujo de péptido de 7 amino ácidos llamados beta casomorfina (BCM7). El β-caseína A1 tiene un enlace débil al BCM7. Por lo tanto, gran parte del BCM7 entra en nuestro torrente sanguíneo, lo que puede pasar fácilmente a través de la barrera hematoencefálica en el cerebro donde se puede unir a los receptores opioides. Estos opioides tienen un efecto en la función inmune que está vinculado a trastornos autoinmunes. La absorción del BCM7 activa muchos cambios en el sistema inmunológico, en el cerebro, y en los vasos sanguíneos.

Los productos lácteos son acidificantes. La leche destruye tus huesos desde el interior

Al parecer, la leche de vaca produce ácido. Cuando uno consume leche, un ácido metabólico neto ha entrado en el cuerpo de uno. Con el fin de volver al estado alcalino natural del cuerpo y neutralizar la acidez, el calcio y el fósforo se extraen de los huesos. De acuerdo con diversos estudios científicos, se ha indicado que no sólo hace que nuestros cuerpos apenas absorban el calcio de la leche de vaca, sino que la pérdida de calcio en realidad se incrementa. Amy Lanou Ph.D., director de nutrición para el Comité de Médicos por una Medicina Responsable en Washington, DC, afirma: "Los países con las tasas más altas de osteoporosis son aquellos en los que la gente bebe más leche y tienen la mayoría de calcio en sus dietas. La conexión entre el consumo de calcio y la salud ósea es en realidad muy débil, y la conexión entre el consumo de productos lácteos y salud de los huesos es casi inexistente."

Niveles elevados de insulina

La leche es muy insulinogénico. A pesar de que el índice glucémico de los productos lácteos es muy bajo, tiene un índice muy alto de insulina. Los investigadores han afirmado que las proteínas presentes en la leche, caseína y suero, en realidad estimulan la creación de insulina de páncreas. En 2001, un estudio fue conducido en Finlandia y resultó que 3.000 bebés estuvieron en gran riesgo de desarrollar diabetes. El estudio demostró además que la introducción temprana de la leche de vaca aumento la susceptibilidad a la diabetes tipo 1.
Hay tantas alternativas a la leche de consumo, tales como crudos fermentados como el yogur de leche entera, kéfir, mantequilla de leche cultivada, leche coagulada. El proceso general de la fermentación de la leche consiste en la producción de ácido láctico a partir de lactosa en la leche. La fermentación aumenta la vida útil del producto y mejora esencialmente la digestibilidad de la leche.

El problema del infierno

El Problema del Infierno es un argumento contra la existencia de Dios basado en un dilema ético que básicamente, dice que el infierno es un castigo extremo e injusto, y que es imposible que un dios bondadoso y misericordioso lo permita. Los defensores de esta teoría dicen que tampoco hay necesidad de que los tormentos sean tan crueles y desproporcionados. El "Problema del Infierno" como problema ético, está dirigido a todas las religiones que creen en un infierno, y donde este, es excesivamente cruel y sádico (tortura, dolor, fuego eterno, pena eterna) y son, por tanto, incompatibles con los conceptos como la justicia, la misericordia, y la bondad absoluta de Dios (nadie lo suficientemente cruel como para ejercer tales castigos puede tener las cualidades atribuidas a Dios). El problema del infierno gira en torno a cuatro puntos fundamentales: Dios existe, envía a las personas para allá, busca castigarlos por su desobediencia (todo pecado es desobediencia), no hay cómo escapar. Los defensores de esta tesis suponen que cualquier dios capaz de condenar a sus hijos a la tortura no posee las cualidades de un padre, y que además, denota actitudes inhumanas como sadismo, crueldad, ferocidad, saña, perversión, revanchismo, falta de compasión, etc. Por lo tanto, "no se puede ser un padre amoroso y un sádico sediento de sangre al mismo tiempo".

"Por tanto, así como la cizaña se recoge y se quema en el fuego, de la misma manera será en el fin del mundo. El Hijo del Hombre enviará a sus ángeles, y recogerán de su reino a todos los que son piedra de tropiezo y a los que hacen iniquidad; y los echarán en el horno de fuego; allí será el llanto y el crujir de dientes". Evangelio de Mateo 13:40-42 "Y al siervo inútil, echadlo en las tinieblas de afuera; allí será el llanto y el crujir de dientes".
Evangelio de Mateo 25:30

La incompatibilidad del infierno.

Existen varias cuestiones importantes para el problema del infierno relacionadas con las incompatibilidades con supuestos tanto lógicas y teológicas:

La primera es si es compatible con la idea de Justicia.

La segunda es si es compatible con la misericordia de Dios.

Una tercera cuestión, respecto al cristianismo, gira en torno a si Dios piensa "restaurar todas las cosas" en el Apocalipsis.

Otras críticas a la doctrina del infierno se concentran sobre la intensidad o la eternidad de los tormentos. Los argumentos a todas estas cuestiones entran en conflicto con las cualidades de un dios bueno: Si Dios es bueno, no deseará estos tormentos a sus hijos. Si Dios es misericordioso, encontrará el perdón. Si Dios es omnisciente, él sabe desde siempre quién va a ir al infierno y quién no. Si Dios es omnipotente, Él puede evitarlo, si no lo hace, es porque no quiere, y si no quiere evitarlo, entonces no es bueno, ni misericordioso, ni es Dios. Si Dios no puede evitarlo, entonces no es omnipotente.

La divina misericordia.

Sobre la cuestión de armonizar el infierno de fuego y tormento con el amor de Dios, y con su infinita misericordia. Tal como el problema del mal, los defensores argumentan que los tormentos del infierno son atribuibles a un defecto de la benevolencia de Dios, y tiene relación con la voluntad natural humana. A pesar de que un dios benevolente prefiere ver a todos salvados, el también hizo humanos defectuosos que son pecadores de nacimiento, y al ser omnisciente, sabe quiénes están destinados a ir o no al infierno, a menos que Él intervenga (cosa que podría hacer fácilmente). Sobre el hecho de que Dios hace humanos destinados a desobedecerle, existe crueldad en el mismo hecho de saberlo, véase, pecado de omisión. ¿Por qué Dios hizo seres humanos defectuosos, propensos al pecado, para así poder condenarlos? Estas contradicciones tienen que ver con haberles proporcionado voluntad de desobedecer, conociendo lo que sufrirán por ello y por lo tanto permitiéndolo e incluso promoviéndolo. El hecho de que Dios es omnisapiente y de todas formas envía personas al infierno denota ensañamiento, revanchismo, preintención y voluntad manifiesta de causar dolor.

Los detractores de esta teoría argumentan esto como una opción permitida por Dios para que los que no quieran estar con el puedan hacerlo libremente (aunque de todas formas pagarían por ello). Esto último sirve a quienes postulan que esta no es verdadera libertad si por ella uno tiene que arder en el infierno. C.S. Lewis propuso en su libro El Gran Abismo que "hay apenas dos tipos de personas al final: las que dicen 'que se haga tu voluntad' y aquellas a quienes Dios dice 'Entonces bien, haz lo que quieras'" siendo el resultado de "haz lo que quieras" el fuego eterno.

La responsabilidad (o irresponsabilidad) de Dios.

Un problema permanece en torno a las teologías cristianas "Sobre la gracia de admitir que Dios podría convertir el corazón de cada pecador y todavía dejar la libertad de voluntad en esa integridad"1 En la tradición tomista, Dios concede la gracia suficiente para la salvación a todos. Algunos críticos modernos de la doctrina del Infierno (como Marilyn Adams McCord) afirman que, aunque el infierno fuera visto como una decisión en vez de un castigo, no sería razonable para Dios darnos algo tan inconsistente como la responsabilidad de nuestro destino eterno.2 Así como cualquier padre tomaría las responsabilidades por su hijo de saber que este puede hacerse daño a sí mismo. Este argumento gira en torno a que la seguridad de las personas es más importante que la voluntad de equivocarse. Jonathan Kvanvig en su libro The Problem of Hell, concuerda en que Dios no permitiría que alguien sea condenado eternamente por una decisión tomada en determinadas condiciones.3 Se debe anteponer el bienestar del individuo, aunque este sea un adulto completo, si, por ejemplo, la decisión fuera hecha cuando este deprimido o descuidado. Si existe un dios bueno y que todo lo puede, el nos alejará del castigo por decisiones que hagamos en condiciones que no son nuestra responsabilidad, puesto que en esas condiciones, no seríamos los únicos responsables de nuestro comportamiento, sino víctimas de la situación en la que hemos caído y por la que habremos obrado con el juicio nublado. Para Kraving, Dios no abandonará a ninguna persona hasta que haya hecho una decisión definitiva en circunstancias favorables, aunque rechace a Dios, Él habrá de respetar una decisión hecha en las circunstancias correctas. Una vez que uno esté consciente y finalmente opte por rechazar a Dios, habrá respetado la autonomía de la persona, y permitirá que esta sea aniquilada. O bien, entenderá que el hecho de tener una opinión diferente a la que el impuso no es por maldad sino por simple resultado de su proceso de pensamiento, que puede ser distinto en cada persona y bajo cada situación. El acto de que es preciso creer en Dios, o si no ser objeto de condena eterna o aniquilación, muchas veces es percibida como una táctica para asustar y forzar inevitablemente a alguien a creer en Dios, que parece decir "puedes creer en mí o no, pero de no hacerlo, sufrirás por toda la eternidad en el infierno". El argumento falla en la medida en que por una cuestión de hecho, Dios no dice "puedes creer en mí o no" lo cual entra en conflicto, de nuevo, con el libre albedrío.

La vida llegó a la Tierra en los cometas

El hallazgo, divulgado por el CNRS parte de un 'análisis con alto detalle' que expertos del Instituto de Química de Niza, en el sur de Francia, han hecho de un cometa artificial. EFE París. Científicos galos han desarrollado con éxito un experimento que demuestra que la ribosa, uno de los componentes principales del ácido ribonucleico (ARN) de los organismos vivos, puede formarse en las capas heladas interestelares, lo que refuerza la teoría de que la vida pudo haber llegado en los cometas. “Este descubrimiento completa la lista de componentes moleculares necesarios para que la vida se pudiera formar el hielo interestelar” además “respalda la teoría de que los cometas son el origen de las moléculas orgánicas que hicieron posible la vida en la Tierra y, quizás, en otros lugares del universo”  Hasta ahora se habían encontrado en meteoritos y cometas algunos aminoácidos (uno de los componentes de las proteínas y bases nitrogenadas), que forman parte de los ácidos nucleicos. “Sin embargo, la ribosa, el otro componente clave del RNA, nunca se había detectado en material extraterrestre o creado en un laboratorio bajo condiciones ‘astrofísicas’”, agregó el CNRS. Los científicos colocaron una “muestra representativa” de agua, metanol y amoníaco en una cámara al vacío a 200 grados centígrados bajo cero, lo que generó “granos de polvo cubiertos de hielo, las materias primas de los cometas” Después se expuso ese material a rayos ultravioleta, del mismo modo que les habría ocurrido de formarse en condiciones naturales, y a continuación se calentó la muestra como se calentaría un cometa al acercarse al Sol. Los científicos del Instituto de Química de Niza analizaron entonces su composición, siguiendo un método muy preciso (cromatografía gaseosa bidimensional combinada con espectrometría de masa de tiempo de vuelo). “Se detectaron varios azúcares, incluyendo ribosa. Su diversidad y relativa abundancia sugieren que se formaron a partir del formaldehído, una molécula encontrada en el espacio y en los cometas que se forma en grandes cantidades de metanol y agua”, añadió el CNRS. Los científicos han seguido un método muy preciso para el logro de los resultados hallados.

Confirmado: La clave del origen de la vida humana está en el espacio.

 El origen de la vida humana, a pesar de ser la enseñanza más básica de la asignatura de ciencias de un colegio, sigue teniendo muchas dudas que disipar. Una cosa sí tenemos clara: Necesitamos azúcar para vivir. Pero no cualquier azúcar, sino un tipo de azúcar especial llamado Ribosa, crucial para la formación del ARN y por tanto del ADN. Sin dicho azúcar, la vida humana tal y como la conocemos no podría existir. Ahora bien, la duda que ha asaltado durante años a la ciencia es: ¿Cómo se dio paso al origen de la vida humana? ¿De dónde salieron las moléculas necesarias para la vida? Algunas investigaciones anteriores han ido confirmando poco a poco aquella famosa frase de Joni Mitchell, y hoy pondremos un granito más en esa afirmación: “Somos polvo de estrellas”

El origen de la vida humana, ¿en medio de hielo espacial? al menos así lo sugiere un reciente estudio publicado en Science llevado a cabo por Cornelia Meinert y sus colegas de la Universidad de Niza Sophia Antipolis (Francia). Y es que, según este trabajo, la Ribosa podría encontrarse en los hielos espaciales irradiados con luz ultravioleta que desprenden los cometas, los cuales forman parte del conocido polvo interestelar que gira alrededor de las estrellas más jóvenes. Para dejarlo claro, la Ribosa es el azúcar esencial del ARN, y esta molécula es la precursora del ADN. Es decir, es necesario que exista ARN que da las órdenes a los genes para que lleven a cabo sus funciones, y es casi tan importante o más que el conocido ADN, encontrándose en todas las formas de vida conocidas en la Tierra (incluso existen virus que solo poseen ARN, sin ADN propiamente dicho).

Las moléculas necesarias para el origen de la vida humana están en el espacio.

Pero aquí no acaban las cosas, y es que esta solo es “una investigación más” que confirmaría que el origen de la vida humana procede del polvo espacial. El año 2015, los investigadores de la NASA consiguieron crear “letras moleculares” que forman parte del ADN: Uracilo, citosina y timina. En total existen 4 “letras” necesarias para formar las cadenas de ADN y unirlas entre ellas, y ya somos capaces de crear 3 de estas letras en laboratorio (a pesar de que hoy en día sabemos que existe ADN con 6 letras moleculares). Por otro lado, otro estudio de la NASA también encontró aminoácidos en meteoritos, las moléculas esenciales para formar proteínas. Pero antes, en el año 2014, se había encontrado una molécula muy similar a los aminoácidos en una nube de gas en el centro de la galaxia: El cianuro isopropílico. Y por si fuera poco, en el año 2004 también se encontró glicoaldehído, un tipo de azúcar necesario para la vida, en la misma nube de gas galáctica. La “receta” para demostrar el origen de la vida humana en el hielo espacial En el estudio actual, para demostrar que su hipótesis era cierta, Meinert y sus colegas congelaron agua con amoníaco y metanol a -195º centígrados en una cámara de vacío, imitando las condiciones del hielo espacial. Posteriormente, simulando la radiación de las mencionadas estrellas jóvenes, expusieron esta mezcla congelada a luz ultravioleta hasta llegar a una temperatura ambiental. Y… ¡sorpresa!, tras este reto culinario intergaláctico, los investigadores encontraron hasta 55 moléculas orgánicas, incluyendo la mencionada ribosa, en el hielo. Los investigadores comentan que no saben a ciencia cierta si las moléculas orgánicas necesarias para la vida se formarían con la mezcla de sustancias aún en el hielo o si, por el contrario, dichas moléculas resultarían de calentar la mezcla como hicieron ellos. La segunda opción es la que tiene más peso, ya que la radiación de las estrellas sobre este hielo espacial es real y se produce cada cierto tiempo. Esto podría indicar que algunos trozos de hielo espacial con moléculas orgánicas podrían haberse escapado de su órbita y caer a nuestro planeta. Tanto Japón como la NASA tienen misiones espaciales preparadas para investigar asteroides: La misión Hayabusa 2 sobre el asteroide Ryugu 162.173 y la misión Osiris-Rex sobre el asteroide Bennu.

¿Ofendemos a los sentimientos religiosos?

Es lamentable que en los tiempos presentes se considere ofensa a los sentimientos religiosos cuando se es crítico con las ideas que sostienen a las religiones, obviamente corro el riesgo de que alguien se pueda sentir ofendido en su creencia o que alguna organización anacrónica, defensora acérrima de la ortodoxia religiosa, intolerante, antidemocrática y adinerada, aproveche la oportunidad para imponer su integrismo religioso, y castigar al malvado e insolente que osó burlarse de sus rogativas, ridiculizar sus imágenes, cuestionar sus creencias o “profanar” un recinto religioso. Lo que para algunos puede suponer una ofensa a los sentimientos religiosos, para otros no es sino una manifestación de la libertad de expresión; así ocurre cuando se hacen bromas con cristos, vírgenes y profetas, se caricaturizan las celebraciones y ritos religiosos o se protesta contra una concentración o manifestación religiosa. La ofensa depende de los sentimientos y de la ideología de  quien se siente ofendido, y de quien es llamado a enjuiciar el hecho supuestamente ofensivo, pudiendo ser objeto de pena de multa o cárcel. No hay razón por la que los sentimientos religiosos hayan de adquirir tal predominio sobre otro tipo de sentimientos, sujetos todos ellos a la crítica, al repudio o al rebatimiento.

Quizás los creyentes debieran leer los llamados “libros sagrados” La biblia -Antiguo Testamento- en los que se sustentan las tres religiones monoteístas mayoritarias -y por consiguiente su fe religiosa- de una manera sosegada, critica y racional -en la medida que ello sea posible-, y también los específicos del Cristianismo (Nuevo Testamento) y del Islam (el Corán). Podría el lector creyente que se acerque de ésta manera a los citados textos llegar a la conclusión no equivocada, de que adjetivar a Dios con determinados calificativos, por parte del no-creyente, no es una ofensa para sus sentimientos religiosos, puesto que es así como la misma Biblia recoge la figura de su Dios; sino que muy al contrario son los citados “libros sagrados” los que suponen una ofensa para cualquier ser humano, incluidos los propios creyentes.

Decir que el Dios en el que cree es un ser exterminador (¿quizás genocida?) es constatar lo allí escrito, concretamente en Génesis 6.5 (voy a exterminar con el hombre, a los ganados, reptiles y aves del cielo, pues me pesa de haberlos creado), en Génesis 18.23 (¿pero vas a exterminar al justo con el malvado? –pregunta de Abraham antes de la destrucción de Sodoma-), en Éxodo 17.8 (y exterminó a Malaec y a su pueblo al filo de la espada), en Deuteronomio 12.29 (cuando Yavé, tu Dios, haya exterminado a los pueblos…), en Deuteronomio 19.1 (cuando Yavé haya exterminado a las naciones…), por poner solo algunos de los ejemplos en los que Yavé manda asolar los pueblos que los israelitas van conquistando en su camino hacia la tierra prometida. Podrían citarse igualmente las plagas de hambre, sed, miseria y muerte con las que Yavé castiga al pueblo egipcio.

Decir que el Dios venerado por la mayoría de la humanidad es un dios asesino, no debe ser una ofensa a los sentimientos religiosos de nadie, pues el termino va asociado al de exterminador que el mismo Dios se reconoce a si mismo, además de las innumerables referencias bíblicas al respecto: Números 16.21 (apartaos de esa turba, que voy a destruirla en seguida –ante la sedición de Coré; murieron varios centenares de personas-), Deuteronomio 7.1-6 (derrumbareis sus altares, romperéis sus cipos y daréis al fuego sus imágenes talladas –tras expulsar a jeteos y otros pueblos-), Deuteronomio 13.6 (y sea tu mano la primera que se alce contra él para matarle, le lapidareis hasta que muera –por seguir a otros dioses-), Levítico 10.2 (entonces salió de ante Yavé un fuego que los abrazó y murieron ante Yavé –castigo a los dos hijos de Arón por cometer un error-); y como éstos hay multitud de pasajes en los que ordena matar a otros o lo hace el mismo Yavé. 

Decir que las tres religiones monoteístas son vejatorias para con la mujer no es ninguna ofensa, sino constatar una certeza recogida en los citados libros en los que se sustentan dichas religiones: Génesis 3.16 (multiplicaré los trabajos de tus preñeces, parirás con dolor a tus hijos y buscarás con ardor a tu marido que te dominará), Levítico 12.1 (cuando dé a luz una mujer y tenga un hijo, será impura durante siete días; como en el tiempo de su menstruación…, si da a luz una hija, será impura durante dos semanas), I Corintios 14.34-35 (las mujeres cállense en las asambleas. Si quieren aprender algo, que en casa pregunten a sus maridos), I Timoteo 2-11 (no consiento que la mujer enseñe ni domine al marido, sino que se mantenga en silencio), el Corán: Sura II v19 (si vuestras mujeres cometen acción infame, encerradlas en casa hasta que la muerte las lleve o Dios le procure algún medio de salvación), Sura IV v38 (los hombres son superiores a las mujeres, a causa de las cualidades por las cuales Dios ha elevado a los hombres por encima de aquellas. Las mujeres virtuosas son obedientes y sumisas. Reprenderéis a aquellas cuya desobediencia temáis, la azotareis hasta que os obedezcan). Son solo algunos ejemplos.

Y así podríamos citar innumerables párrafos en los que el mismo Dios da muestras de su crueldad, de su homofobia o de su misoginia, por poner algunos de los adjetivos con las que se le podría calificar, y de los que se vanagloria. Un buen creyente llegaría a la conclusión de que ese Dios tan perverso no puede existir.

¿Fue Jesús alguien de carne y hueso?

No busco poner en duda la importancia de Jesús, la que es incuestionable,  solo dilucidar si fue alguien de carne y hueso o es una creación de uno o más personajes reales.

En la época de Jesús existían varios que afirmaban haber nacido de mujeres vírgenes y que transmitían mensajes similares. Es decir, Jesús sería uno de los tantos mesías de su tiempo, como Apolonio de Tiana, Simón el mago, Simón Barkokba. Además, existía el culto a Mitra. En todos ellos tenemos los mismos elementos, es decir; se decían hijos de dios, predicaban la paz y el amor, hacían milagros, resucitaban muertos, sanaban enfermos y también, luego de morir se corría el mito que habían resucitado. El culto a Mitra, es uno a los que Jesús más se parece, nació un 25 de diciembre de una virgen, tuvo una última cena con sus seguidores antes de subir al cielo, murió y resucito, volviendo a la tierra como hijo de dios. Apolonio de Tiana; dios anuncio su nacimiento a su madre, sanaba enfermos, su mensaje era de paz y amor, resucita muertos, no murió y fue elevado hasta el paraíso por un coro celestial. Simón Barkokba; se le llamaba el redentor, hablaba en contra de Roma se decía descendiente del rey David y quería salvar al pueblo de Israel de sus opresores romanos. Era quien más se acercaba al Mesías terrenal que esperaban los judíos. Incluso Juan el Bautista, era considerado por muchos como el Mesías, hasta Jesús fue bautizado por Juan, y ¿cómo el hijo de dios iba a ser bautizado o necesitar serlo y por un simple mortal? Sus seguidores, si bien son pocos, aún existen hoy en día. En su tiempo, todo gobernante que quisiera perpetuarse, él y su familia, en el poder se declaraba descendiente de algún dios, como los Faraones, hasta los emperadores romanos hacían lo mismo y había que adorarlos y el que no lo hacía era tachado de ateo. Estos gobernantes lo hacían sobre pueblos esencialmente analfabetos, que sabían más de religión, de mitos y leyendas; creían que los muertos podían resucitar. Y debe de haber sido fácil engañarlos con trucos de magia, que hacían quienes los querían convencer de ser el Mesías, trucos que gente inocente vería como milagros. Ahora, sobre la genealogía del Jesús histórico la evidencia resulta curiosa, pareciera que Mateo y Lucas al describir su árbol genealógico piensan que nació como cualquier niño, ya que describen la ascendencia por la línea de José, quien en realidad no sería su verdadero padre, es su padrastro. Pero en ambos evangelios hablan de la concepción de María de parte del espíritu santo (Mt 1, 20; Lc 1, 35). Ambos evangelios describen la genealogía de Jesús considerando a José como su padre, y existen graves divergencias en ambas, obviamente el punto de origen es el rey David, pero la primera gran diferencia es que Mateo va por la línea de su hijo Salomón y Lucas por el lado de su hijo Natán, Mateo tiene 28 generaciones hasta José y Lucas tiene 43 generaciones hasta José y terminan con el abuelo paterno de Jesús, para Mateo sería Jacob y para Lucas sería Elí.  Igual podemos preguntarnos: ¿Si obviamos la Biblia, que otra evidencia hay de la existencia de Jesús como un ser real? Resulta contradictorio que no existan registros de la vida de Jesús en los documentos romanos de la época, si fuera cierto lo que dice la Biblia, sobre la gran conmoción que causó Jesús. Tampoco hay evidencia histórica sobre el censo que habría ordenado Herodes, que obligaba el viaje a la ciudad natal de cada habitante y que llevó a José y María a Belén. Además, que hacerlo es absurdo y no sirve con el propósito de un censo, es decir, conocer cuántas personas viven en una región. Tampoco la muerte de niños inocentes, ordenada por Herodes a fin de asesinar al niño Jesús tiene registro en documentos romanos y resulta difícil entender que ningún historiador haya escrito algo sobre una masacre de estas características. Pasa lo mismo con el juicio de Jesús, es decir, hay más evidencia sobre la existencia de los otros Mesías, pero casi nada sobre Jesús y digo “casi” ya que hay dos pequeños pasajes en la obra de Flavio Josefo, un historiador del siglo I de su libro «Antigüedades judías», dichos pasajes que son cuestionables, por varias razones. Josefo, como buen historiador era muy meticuloso, llego a escribir varias páginas sobre el juicio y ejecución de un ladrón común, escribió exhaustivamente sobre Juan el Bautista. Y aquí viene la duda, sobre Jesús solo tendría estas dos breves referencias y dada la importancia histórica que la Biblia le asigna a Jesús, resulta realmente raro. Existen otras referencias, de Tácito (116dc), Plinio el joven (112dc), Suetonio (120dc), Luciano (165dc), pero todos son posteriores a la época de Jesús, solo Josefo podría haber dado alguna referencia más directa. Desafortunadamente, los escritos de Josefo llegaron hasta nosotros a través de fuentes cristianas y se sabe que sus escritos fueron revisados y retocados. Esta última evidencia, sumado al relato que Jesús fue bautizado por Juan Bautista, que de haber existido fue un discípulo de Juan Bautista, discípulo que termino superando ampliamente a su maestro cuando su divinidad fue decidida por el emperador Constantino en el concilio de Nicea, el año 325.

Quién diría, que de una secta dentro del judaísmo, surgiría el Cristianismo y a través de los vaivenes de la historia, la gran cantidad de religiones asociadas a ella que tenemos hoy.