BIENVENIDO A LA PÁGINA WEB DE BRUNITOFOX, DISFRUTE DE SU CONTENIDO

¿Ofendemos a los sentimientos religiosos?

Es lamentable que en los tiempos presentes se considere ofensa a los sentimientos religiosos cuando se es crítico con las ideas que sostienen a las religiones, obviamente corro el riesgo de que alguien se pueda sentir ofendido en su creencia o que alguna organización anacrónica, defensora acérrima de la ortodoxia religiosa, intolerante, antidemocrática y adinerada, aproveche la oportunidad para imponer su integrismo religioso, y castigar al malvado e insolente que osó burlarse de sus rogativas, ridiculizar sus imágenes, cuestionar sus creencias o “profanar” un recinto religioso. Lo que para algunos puede suponer una ofensa a los sentimientos religiosos, para otros no es sino una manifestación de la libertad de expresión; así ocurre cuando se hacen bromas con cristos, vírgenes y profetas, se caricaturizan las celebraciones y ritos religiosos o se protesta contra una concentración o manifestación religiosa. La ofensa depende de los sentimientos y de la ideología de  quien se siente ofendido, y de quien es llamado a enjuiciar el hecho supuestamente ofensivo, pudiendo ser objeto de pena de multa o cárcel. No hay razón por la que los sentimientos religiosos hayan de adquirir tal predominio sobre otro tipo de sentimientos, sujetos todos ellos a la crítica, al repudio o al rebatimiento.
Quizás los creyentes debieran leer los llamados “libros sagrados” La biblia -Antiguo Testamento- en los que se sustentan las tres religiones monoteístas mayoritarias -y por consiguiente su fe religiosa- de una manera sosegada, critica y racional -en la medida que ello sea posible-, y también los específicos del Cristianismo (Nuevo Testamento) y del Islam (el Corán). Podría el lector creyente que se acerque de ésta manera a los citados textos llegar a la conclusión no equivocada, de que adjetivar a Dios con determinados calificativos, por parte del no-creyente, no es una ofensa para sus sentimientos religiosos, puesto que es así como la misma Biblia recoge la figura de su Dios; sino que muy al contrario son los citados “libros sagrados” los que suponen una ofensa para cualquier ser humano, incluidos los propios creyentes.
Decir que el Dios en el que cree es un ser exterminador (¿quizás genocida?) es constatar lo allí escrito, concretamente en Génesis 6.5 (voy a exterminar con el hombre, a los ganados, reptiles y aves del cielo, pues me pesa de haberlos creado), en Génesis 18.23 (¿pero vas a exterminar al justo con el malvado? –pregunta de Abraham antes de la destrucción de Sodoma-), en Éxodo 17.8 (y exterminó a Malaec y a su pueblo al filo de la espada), en Deuteronomio 12.29 (cuando Yavé, tu Dios, haya exterminado a los pueblos…), en Deuteronomio 19.1 (cuando Yavé haya exterminado a las naciones…), por poner solo algunos de los ejemplos en los que Yavé manda asolar los pueblos que los israelitas van conquistando en su camino hacia la tierra prometida. Podrían citarse igualmente las plagas de hambre, sed, miseria y muerte con las que Yavé castiga al pueblo egipcio.
Decir que el Dios venerado por la mayoría de la humanidad es un dios asesino, no debe ser una ofensa a los sentimientos religiosos de nadie, pues el termino va asociado al de exterminador que el mismo Dios se reconoce a si mismo, además de las innumerables referencias bíblicas al respecto: Números 16.21 (apartaos de esa turba, que voy a destruirla en seguida –ante la sedición de Coré; murieron varios centenares de personas-), Deuteronomio 7.1-6 (derrumbareis sus altares, romperéis sus cipos y daréis al fuego sus imágenes talladas –tras expulsar a jeteos y otros pueblos-), Deuteronomio 13.6 (y sea tu mano la primera que se alce contra él para matarle, le lapidareis hasta que muera –por seguir a otros dioses-), Levítico 10.2 (entonces salió de ante Yavé un fuego que los abrazó y murieron ante Yavé –castigo a los dos hijos de Arón por cometer un error-); y como éstos hay multitud de pasajes en los que ordena matar a otros o lo hace el mismo Yavé. 
Decir que las tres religiones monoteístas son vejatorias para con la mujer no es ninguna ofensa, sino constatar una certeza recogida en los citados libros en los que se sustentan dichas religiones: Génesis 3.16 (multiplicaré los trabajos de tus preñeces, parirás con dolor a tus hijos y buscarás con ardor a tu marido que te dominará), Levítico 12.1 (cuando dé a luz una mujer y tenga un hijo, será impura durante siete días; como en el tiempo de su menstruación…, si da a luz una hija, será impura durante dos semanas), I Corintios 14.34-35 (las mujeres cállense en las asambleas. Si quieren aprender algo, que en casa pregunten a sus maridos), I Timoteo 2-11 (no consiento que la mujer enseñe ni domine al marido, sino que se mantenga en silencio), el Corán: Sura II v19 (si vuestras mujeres cometen acción infame, encerradlas en casa hasta que la muerte las lleve o Dios le procure algún medio de salvación), Sura IV v38 (los hombres son superiores a las mujeres, a causa de las cualidades por las cuales Dios ha elevado a los hombres por encima de aquellas. Las mujeres virtuosas son obedientes y sumisas. Reprenderéis a aquellas cuya desobediencia temáis, la azotareis hasta que os obedezcan). Son solo algunos ejemplos.
Y así podríamos citar innumerables párrafos en los que el mismo Dios da muestras de su crueldad, de su homofobia o de su misoginia, por poner algunos de los adjetivos con las que se le podría calificar, y de los que se vanagloria. Un buen creyente llegaría a la conclusión de que ese Dios tan perverso no puede existir.

¿Fue Jesús alguien de carne y hueso?

No busco poner en duda la importancia de Jesús, la que es incuestionable,  solo dilucidar si fue alguien de carne y hueso o es una creación de uno o más personajes reales.
En la época de Jesús existían varios que afirmaban haber nacido de mujeres vírgenes y que transmitían mensajes similares. Es decir, Jesús sería uno de los tantos mesías de su tiempo, como Apolonio de Tiana, Simón el mago, Simón Barkokba. Además, existía el culto a Mitra. En todos ellos tenemos los mismos elementos, es decir; se decían hijos de dios, predicaban la paz y el amor, hacían milagros, resucitaban muertos, sanaban enfermos y también, luego de morir se corría el mito que habían resucitado. El culto a Mitra, es uno a los que Jesús más se parece, nació un 25 de diciembre de una virgen, tuvo una última cena con sus seguidores antes de subir al cielo, murió y resucito, volviendo a la tierra como hijo de dios. Apolonio de Tiana; dios anuncio su nacimiento a su madre, sanaba enfermos, su mensaje era de paz y amor, resucita muertos, no murió y fue elevado hasta el paraíso por un coro celestial. Simón Barkokba; se le llamaba el redentor, hablaba en contra de Roma se decía descendiente del rey David y quería salvar al pueblo de Israel de sus opresores romanos. Era quien más se acercaba al Mesías terrenal que esperaban los judíos. Incluso Juan el Bautista, era considerado por muchos como el Mesías, hasta Jesús fue bautizado por Juan, y ¿cómo el hijo de dios iba a ser bautizado o necesitar serlo y por un simple mortal? Sus seguidores, si bien son pocos, aún existen hoy en día. En su tiempo, todo gobernante que quisiera perpetuarse, él y su familia, en el poder se declaraba descendiente de algún dios, como los Faraones, hasta los emperadores romanos hacían lo mismo y había que adorarlos y el que no lo hacía era tachado de ateo. Estos gobernantes lo hacían sobre pueblos esencialmente analfabetos, que sabían más de religión, de mitos y leyendas; creían que los muertos podían resucitar. Y debe de haber sido fácil engañarlos con trucos de magia, que hacían quienes los querían convencer de ser el Mesías, trucos que gente inocente vería como milagros. Ahora, sobre la genealogía del Jesús histórico la evidencia resulta curiosa, pareciera que Mateo y Lucas al describir su árbol genealógico piensan que nació como cualquier niño, ya que describen la ascendencia por la línea de José, quien en realidad no sería su verdadero padre, es su padrastro. Pero en ambos evangelios hablan de la concepción de María de parte del espíritu santo (Mt 1, 20; Lc 1, 35). Ambos evangelios describen la genealogía de Jesús considerando a José como su padre, y existen graves divergencias en ambas, obviamente el punto de origen es el rey David, pero la primera gran diferencia es que Mateo va por la línea de su hijo Salomón y Lucas por el lado de su hijo Natán, Mateo tiene 28 generaciones hasta José y Lucas tiene 43 generaciones hasta José y terminan con el abuelo paterno de Jesús, para Mateo sería Jacob y para Lucas sería Elí.  Igual podemos preguntarnos: ¿Si obviamos la Biblia, que otra evidencia hay de la existencia de Jesús como un ser real? Resulta contradictorio que no existan registros de la vida de Jesús en los documentos romanos de la época, si fuera cierto lo que dice la Biblia, sobre la gran conmoción que causó Jesús. Tampoco hay evidencia histórica sobre el censo que habría ordenado Herodes, que obligaba el viaje a la ciudad natal de cada habitante y que llevó a José y María a Belén. Además, que hacerlo es absurdo y no sirve con el propósito de un censo, es decir, conocer cuántas personas viven en una región. Tampoco la muerte de niños inocentes, ordenada por Herodes a fin de asesinar al niño Jesús tiene registro en documentos romanos y resulta difícil entender que ningún historiador haya escrito algo sobre una masacre de estas características. Pasa lo mismo con el juicio de Jesús, es decir, hay más evidencia sobre la existencia de los otros Mesías, pero casi nada sobre Jesús y digo “casi” ya que hay dos pequeños pasajes en la obra de Flavio Josefo, un historiador del siglo I de su libro «Antigüedades judías», dichos pasajes que son cuestionables, por varias razones. Josefo, como buen historiador era muy meticuloso, llego a escribir varias páginas sobre el juicio y ejecución de un ladrón común, escribió exhaustivamente sobre Juan el Bautista. Y aquí viene la duda, sobre Jesús solo tendría estas dos breves referencias y dada la importancia histórica que la Biblia le asigna a Jesús, resulta realmente raro. Existen otras referencias, de Tácito (116dc), Plinio el joven (112dc), Suetonio (120dc), Luciano (165dc), pero todos son posteriores a la época de Jesús, solo Josefo podría haber dado alguna referencia más directa. Desafortunadamente, los escritos de Josefo llegaron hasta nosotros a través de fuentes cristianas y se sabe que sus escritos fueron revisados y retocados. Esta última evidencia, sumado al relato que Jesús fue bautizado por Juan Bautista, que de haber existido fue un discípulo de Juan Bautista, discípulo que termino superando ampliamente a su maestro cuando su divinidad fue decidida por el emperador Constantino en el concilio de Nicea, el año 325.
Quién diría, que de una secta dentro del judaísmo, surgiría el Cristianismo y a través de los vaivenes de la historia, la gran cantidad de religiones asociadas a ella que tenemos hoy.


La Ley de Atracción, explicado científicamente

Todo es energía y la energía nunca puede ser destruida.
Hay una conexión entre la energía, nuestros pensamientos y el mundo de la materia que nos rodea. Toda la materia está hecha de átomos y cada átomo tiene un núcleo que contiene los protones y neutrones, alrededor de los que órbita los electrones. En los átomos, los electrones siempre giran en torno al núcleo de “órbitas” predeterminadas por niveles de energía que aseguran la estabilidad del átomo. Los electrones pueden ser inducidos a asumir órbitas “superiores” por la adición de energía, o pueden emitir energía cuando caen en una órbita “inferior”. Cuando se trata de vibraciones, si están “alineadas”, los átomos crean una fuerza de conducción, todos los que trabajan en la misma dirección, de una manera muy similar a la de los metales que pueden ser magnetizados mediante la alineación de sus moléculas en una sola dirección. Esta creación de polos positivos (+) y negativos (-) es un hecho de la naturaleza y la ciencia. El hombre también está hecho de átomos, entonces tienes electrones y neutrones, que tienen polaridad negativa, pero pueden ser alterados por los protones, que tienen polaridad positiva. Así como la ciencia muestra que hay leyes físicas que pueden ser observadas y cuantificadas en un campo, existen leyes similares en otros campos, incluso si no se pueden cuantificar en la actualidad. Uno puede ver, por lo tanto, que la ley de la atracción no es un término de fantasía o una magia esotérica. Es una ley de la naturaleza, según el cual cada átomo de tu ser está constantemente respondiendo, lo sepas o no. La ley de la atracción es una ley universal, una energía que nos rodea y que sigue a la ciencia de la física.
Recientes descubrimientos científicos están confirmando diversas “creencias” sobre el poder del pensamiento positivo en la creación de la realidad en que vivimos. El universo y la realidad están formados exclusivamente por la energía y esta energía se manifiesta como una onda. Exámenes de tomografía magnética, electroencefalograma y muchos otros métodos de diagnóstico de la medicina demuestran que los pensamientos generan ondas magnéticas. Nuestros pensamientos son fuerzas electromagnéticas que atraen todo lo que pensamos. Atraes a tu vida cualquier cosa a la que se le dedica atención, la concentración y la energía, ya sea en términos positivos o negativos. Los pensamientos generan ondas electromagnéticas y cuando los picos de dos ondas chocan, se crea una interferencia constructiva. Hay una ola de posibilidad. Esta ola se convierte en onda de probabilidad. Hay un sinfín de posibilidades. En la mecánica cuántica, esto significa que puedes crear cualquier realidad material de una “océano de energía potencial infinita”  El fundamento que hace que el teléfono, la televisión, la radio, el billete de metro, pase libre de peajes, GPS, telescopio, misiles, y toda la parafernalia electrónica que aparece cada día funcionen. Es el mismo fundamento de la ley de atracción, lo que le permite alcanzar todo lo que quieras. Cuando estamos seguros de que el universo es, pues, todas las puertas se abren y las infinitas posibilidades se convierten en realidad para nosotros. Somos seres vibracionales. Cada vibración es equivalente a un sentimiento en el mundo “vibracional”, sólo hay dos tipos de vibraciones, positivas y negativas. Cualquier sentimiento hace que emitas una vibración que puede ser positiva o negativa.

Ejemplos de sentimientos que generan vibraciones positivas La paz, la alegría, el amor, el entusiasmo, la gratitud, la abundancia, la esperanza, la comodidad, la confianza, el afecto.

Ejemplos de sentimientos que generan vibraciones negativas; decepción, soledad, la falta, tristeza, confusión, estrés, ira, dolor. Cada vez que experimentan un sentimiento. En este momento, la sensación de que estás experimentando emite una vibración positiva o negativa y la Ley de la Atracción está respondiendo a la vibración que estás enviando. En este momento, ahora mismo, estás armonizando con su vibración, que le da más de lo mismo, ya sea positivo o negativo. Por ejemplo, cuando una persona se despierta un lunes por la mañana, sintiéndose un poco gruñona e irritada, está enviando una vibración negativa. Y si bien emite esta vibración negativa, la ley de la atracción responde, armonizando con la vibración que se envía, enviándole más de lo mismo. De esta manera es probable que desde primera hora nada salga bien: la tostada se queme, se manche la camisa al tomar el café, pierda el autobús y llegue tarde al trabajo. “Mejor no haberse despertado!” Otro ejemplo podría ser un vendedor, encantado con la gran cantidad de ventas que acaba de hacer y emitiendo así una sensación positiva. Poco después, surge una segunda gran venta. Él dirá a sí mismo: “Estoy en una buena racha!” En ambos casos, la ley de la atracción está en el trabajo, expandiendo y orquestando todo lo que tiene que ocurrir para atraer una mayor cantidad de lo mismo, ya sea positivo o negativo. Las vibraciones positivas son más altas, mientras que las negativas son más bajas. Cuando experimenta una sensación a menudo y mantener esa sensación durante mucho tiempo, se convierte en una sensación estándar, por lo que atraerá situaciones conforme a esa sensación.

Así negocia EEUU sus préstamos.

Hay una frase del segundo vicepresidente de los Estados Unidos, Jhon Adams, que dice que hay dos formas de conquistar o esclavizar una nación: una es con la espada y la otra, con la deuda. Existe una estrategia política por parte de los Estados Unidos para intervenir y someter a los países subdesarrollados como el nuestro, a través de préstamos cuantiosos, que curiosamente solo benefician a las empresas estadounidenses y a un grupo minúsculo de gente adinerada del país. Esa deuda con el tiempo se vuelve impagable ¿Qué sucede luego? Una vez que han “enganchado” al país con la deuda, los Estados Unidos obliga a que lleguemos a acuerdos para pagarla, ya sea vendiendo petróleo a precios ínfimos, algunas veces instalan fuerzas militares en el país, manipulan los impuestos del país, manipulan la educación y coordinan sus límites (aprender a aprender) y tantos métodos que tienen esos “sicarios” económicos. Por ello no vale cualquier protesta de algunos rebeldes nativos contra sus gobiernos. Los gobiernos deben y deben pagar con las condiciones acordadas. 

Ruinas megalíticas del monte Shoria

Sitios megalíticos en Rusia podrían ser la última evidencia, y la más convincente, que demuestra que seres gigantes habitaron el mundo en el pasado distante Mucho antes del diluvio bíblico, miles de años atrás, seres gigantes habitaban todos los rincones de nuestro planeta, y las historias sobre estos seres gigantes se puede encontrar en las culturas de todo el mundo. No importa a dónde vayamos y en que antigua cultura nos fijamos, parece que 'seres gigantes en la antigüedad' estuvieron presentes en la Tierra antes de la "historia antigua", un tiempo que corresponde a un período en la larga historia del planeta Tierra donde, según los académicos del mainstream, las civilizaciones y la humanidad estaban totalmente sin desarrollar y tal vez, ni siquiera existían. Personalmente estoy convencido de ello, las evidencias existen y están, pero hay arquetipos mentales que hay que desaforar.
Este video muestra claramente que estos antiguos sitios megalíticos fueron construidas de alguna manera, sin embargo, nadie ha sido capaz de explicar completamente el por qué, el cómo y el cuánto tiempo. Estas increíbles estructuras desafían la historia.
¿Es posible que el sitio megalítico de Gornaya Shoria en Rusia, es sólo uno de los muchos sitios en Rusia donde seres ancestrales que habitaban en la Tierra en el pasado distante lograron levantar algunos de los mayores bloques de piedra jamás visto en nuestro planeta? ¿Son solo mitos y leyendas? ¿Y si, por improbable que parezca a mucha gente, seres gigantes pertenecientes a una especie completamente diferente habitaron la Tierra antes de que los humanos ordinarios se convirtieran en la especie predominante en el planeta?

Si se tiene en cuenta sólo por un momento la posibilidad que los gigantes existieron en la Tierra, podría explicar cómo los antiguos monumentos megalíticos se erigieron decenas de miles de años atrás, y los sitios que se ven en el vídeo podría ser una recopilación de los más grandes sitios megalíticos en Rusia, construidos por los gigantes, que muchas culturas antiguas hacen referencia.

Abusadores con sotana

Los abusos de los de sotana no solo se enmarcan hacia los niños y niñas como muestra el video. Toda la historia de la humanidad tiene el sello de sangre de la iglesia. Hoy la iglesia es un poder de sumisión de la población. “Seamos obedientes, seámoslo siempre” Lo que no estamos conscientes que todos los poderes del estado; Políticos, militares, judiciales y hasta civiles los blindan. Mucha gente no reacciona frente a este problema, obviamente el tiempo adormeció la memoria nuestra.

No estamos solos, nunca lo estuvimos.

Si nosotros los terrestres fuésemos el único planeta que alberga vida en este infinito universo, sería mucho espacio perdido. La lógica nos muestra esa imposibilidad, ahora otras evidencias nos están demostrando que jamás estuvimos solos, les invito a ver este vídeo y usted saque sus propias conclusiones.




Nos muestran otra realidad, toda ella acomodada a intereses "altos" La realidad es otra, tenemos que tomar conciencia de ello y crear una postura crítica a este sistema y actuar de acuerdo al juicio concebido.

La venganza de los toros.

No es correcto hablar de venganzas, es un simple juicio personal, sin embargo, felizmente ese lenguaje no lo conocen estos animalitos y pareciera que resarcen el maltrato que hacen los humanos contra ellos. Al final entre risas y penas acaba la visión de este video, véalo.

Tres cosas sobre el Islam

Irracional para nosotros por las atrocidades que cometen al ser llevados por el odio a los que no conciben su fe, sin embargo, ellos están convencidos que hacen lo correcto. Otra vez la estupidez ciega de las religiones subyace en la mente de los con fe.