Momias ovíparas y con tres dedos en cada mano encontradas en Perú ¿Alienígenas reptilianos?

Ha habido un total de cinco momias descubiertas en los últimos meses, todos ellos se cree que datan del 235 al 410 dC. Los descubrimientos se han hecho en Perú.

Si lo que se ha dicho es realmente cierto, entonces estas momias no son sólo hallazgos increíbles, sino que también abren la puerta a algo completamente distinto. De las radiografías tomadas, se cree que estas momias no son de origen humano. Conocidas como "Las momias de Nazca", fueron presentadas por el periodista e investigador mexicano Jaime Maussan.

Originalmente, se pensó que era una raza extraterrestre. Aunque esto todavía puede ser cierto, el descubrimiento ahora apunta a algo más bien reptiliano. Esto significa que o bien una antigua raza de reptiles a vivido en el pasado en la Tierra, o que actualmente siguen viviendo junto con nosotros. Otra teoría es que ellos viajaron y sobrevivieron en nuestro mundo por un período de tiempo determinado.

Las momias de 1.700 años de antigüedad, se presentaron en una conferencia de prensa demostrando varias observaciones. La evidencia parece evidente, mientras los escaneos visuales fueron resaltados por la luz de fondo mientras una multitud se reunieron para observarlo de cerca.

Todo esto, puede ayudar a explicar diferentes teorías sobre los seres extraterrestres reptilianos que cambian de forma y que viven entre nosotros. También se cree que los híbridos humanos alienígenas existen de alguna manera en aspecto o forma. Tal vez estos descubrimientos son un rastro de esto.

Cuando el Sr. Maussan mencionó los diferentes cuerpos momificados, declaró que tres de los cinco tenían "características más cercanas a los reptiles que a los humanos". También dijo:

Nadie ha demostrado que sea un fraude. Vamos a presentar evidencia preliminar que determinará en la visión de los medios de comunicación, en la visión colectiva de la conciencia popular, la validez que tiene.

Hay cinco cuerpos, al menos un bebé, y tres que parecen reptiles. Todos ellos tienen cráneos alargados. Nadie puede explicar los dedos alargados de las manos y los pies, lo que ha llevado a algunos a declarar que esto es una nueva especie entre los extraterrestres, así como los humanoides. Esa cantidad de cuerpo de cinco no parece incluir la mini momia sin cabeza revelada últimamente.

Mausan dice:
“Al parecer, el cuerpo de un bebé con las mismas características de acuerdo con el primer análisis podría estar relacionado. Sin embargo, ahora es necesario realizar una prueba de ADN para poder determinar la relación entre los dos.

Estos son dos cuerpos y hay tres de los cuales parecen tener características más cercanas a los reptiles que a los humanos. Es decir, tenemos cinco cuerpos.”

Cuando se tomaron las radiografías, resultó que estas momias no estaban hechas de yeso o algún tipo de otro material hasta el momento. Una de las momias que fueron escaneadas por los rayos X parece mostrar que tiene huevos de algún tipo dentro de su vientre. Esta es una de las partes más interesantes de esta presentación. Los reptiles predominantemente procrean y sus crías nacen de huevos. Tal vez esto es cierto con esta especie, aunque la gente se está basando solamente de todo lo que sabe de la Tierra.
Esto hace que surja un razonable argumento sobre las momias reptiles alienígenas. Se cree que cualesquiera que sean estas criaturas, son o eran muy superiores a los humanos. También parece haber implantes de metal que fueron colocados cientos o posiblemente miles de años atrás, en varios de los restos momificados. La presentación oficial menciona la datación por carbono que se utilizó para muchas de estas pruebas. Tal vez más pruebas salgan en el camino a medida que se aprenda más acerca de estos hallazgos algo inusuales. Si todo esto es verdad, entonces el mundo nunca será el mismo otra vez como lo conocemos.

¿Se debe enseñar religión en los colegios y escuelas?

Aunque al usar la palabra religión todo el mundo sabe de qué y de quién hablamos, juzgo conveniente partir de una definición que oriente las razones que se expongan a favor o en contra de su enseñanza en las Instituciones Educativas, tanto en primaria y secundaria. Este sistema se aplica especialmente en países tercer mundistas, será que la ignorancia es rentable para los otros.

Acojo la que propone Nicola Abbagnano en su Diccionario de Filosofía: “La creencia en una garantía sobrenatural ofrecida al hombre para su propia salvación y las prácticas dirigidas a obtener o conservar esta garantía. La garantía a que apela la religión es sobrenatural, en el sentido de que va más allá de los límites a que pueden llegar los poderes reconocidos como propios del hombre…”.

En síntesis, es la creencia en un ser supremo, creador del universo, en un omnipotente, omnisapiente y omnisciente, garante de una vida ultraterrena eterna y feliz para quienes observan sus mandatos e infeliz final para quienes los desconocen o se consideran ateos.

Hay una gran variedad de religiones, mejor dicho miles y  posiblemente algunas no suficientemente descritas o definidas, bueno eso depende dónde naciste, pero partimos de las que nos son comprendidas, de las que nos son más familiares, partimos de ella para responder a la pregunta que nos formulamos, y es parte del rótulo de esta publicación.

Lo primero que debe anotarse es que, la creencia no es objeto de demostración ni de verificación, sino de aceptación por un acto de fe, que nada tiene que ver con la razón, no con la experiencia y menos con las fuentes del conocimiento que es base de las ciencias. Partimos de ello, y decimos por ejemplo, sobre la creencia de la Santísima Trinidad, según el cual en Dios hay tres personas distintas, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, que constituyen una sola sustancia divina. No es fácil que la razón lo comprenda, ni la experiencia pueda ratificarlo, pero si usted es cristiano no puede remitirlo a dudas. O lo acepta, y está en la verdad, o no lo acepta y está en el error. En estos tiempos, por ventura, no condenan a las personas, a morir en la hoguera a quienes no lo aceptan, pero en el pasado muchos ardieron. Por ejemplo, el médico y erudito español Miguel Servet, quemado vivo en Ginebra en 1553 por mandato de Juan Calvino, uno de los líderes de la Reforma Protestante que sin embargo predicaba la libertad de conciencia… Igual suerte corrió unos años después Giordano Bruno, astrónomo y filósofo italiano condenado por la Inquisición católica a igual tormento, por sostener tesis, relativas a la astronomía, que la Iglesia consideraba heréticas.

Obligar a alguien a que acepte como verdades, cosas que su conciencia rechaza o que están contradichas por la razón y la experiencia, es un auténtico crimen contra la naturaleza racional de los humanos.

Ahora bien: como la religión es un hecho social innegable, debe ser identificado, estudiado y evaluado con honestidad y ecuanimidad. Es, a mi juicio, un error ignorarlo o soslayarlo. Por eso, en los planes y programas de estudio de las Instituciones Educativas, debe contemplarse un espacio para reflexionar sobre este fenómeno y señalar los efectos que produce, con absoluto rigor y honestidad. Pero adoctrinar al niño y al adolescente en cualquier tipo de creencias religiosas y obligarlo a aceptar dogmas que la razón, la ciencia y el sentido común rechazan, es sofocar su conciencia y debilitarlo como ser pensante. El Estado a través de sus estamentos, debe garantizar libertad.

Debe empezar cambiando el nombre del área o asignatura, hoy se designa “Curso de Religión” donde ya se sigue un pensamiento unidireccional, debería ser; sociología humana, historia del pensamiento humano, filosofía humana, etc.

Aunque, lamentablemente y hay que decirlo, toda esta debilitación pensante de los niños, empieza en casa, con un bautismo obligado, con una aglomeración de tortuosas costumbres religiosas, luego el niño llega al primer grado, obligado a aceptar dogmas muy fácilmente.

Sería deseable que los maestros hicieran accesible para los estudiantes un texto tan bello y tan esclarecedor sobre el asunto, como El porvenir de una ilusión de Sigmund Freud. Cito, de él, un breve pasaje: “De los hombres cultos y de los trabajadores intelectuales no tiene mucho que temer la civilización. La sustitución de los motivos religiosos de una conducta civilizada por otros motivos puramente terrenos se desarrollaría en ellos calladamente. Tales individuos son, además de por sí, los más firmes sustratos de la civilización. Otra cosa es la gran masa inculta y explotada, que tiene toda clase de motivos para ser hostil a la civilización… Si no se debe matar única y exclusivamente porque lo ha prohibido Dios, y luego resulta que no existe tal Dios y no es de temer, por tanto, su castigo, se asesinará sin el menor escrúpulo, y solo la coerción social podrá evitarlo. Se plantea, pues, el siguiente dilema: o mantener a estas masas peligrosas en una absoluta ignorancia, evitando cuidadosamente toda ocasión de un despertar espiritual, o llevar a cabo una revisión fundamental de las relaciones entre la civilización y la religión”.

Al indoctrinamiento en cualquier sistema religioso, dogmático, hay que contraponer entonces, la reflexión antropológica, sociológica e histórica del fenómeno, para ilustrar y no pervertir la mente del educando. Creo que la historia universal del hombre, nos ha contado todo.

Los humanos no somos de la tierra

Los científicos concluyen que los humanos no evolucionaron junto con otras vidas en la Tierra. Según el Dr. Ellis Silver un renombrado ecologista, los seres humanos no evolucionaron junto a otras formas de vida en la Tierra.

VER ► Documental: Los Primeros Humanos Vinimos de otro Planeta

De hecho, la humanidad no evolucionó de esa cepa en particular de la vida, sino que evolucionó en otra parte y fue transportada a la Tierra (como Homo sapiens plenamente evolucionado) entre 60.000 y 200.000 años atrás. El Dr. Ellis dice que hay millones de personas en todo el mundo que ” sienten ” que no pertenecen a la Tierra.. ¿Qué te parece? Esperamos que disfrutes del siguiente video: